iperf3 -s”“iperf3 -c -t 30 -P8”，我得到25 Gb/s的网络带宽。所以，有15Gb/s的差异。最佳答案造成这种差异的可能原因有几个：一个是iperf2 具有多线程设计，在并行测试(-P 8) 上很可能比iperf3 表现更好。另一个是iperf3 的TCP 窗口大小可能设置得太小，您
本文将使用vanxoak基于HD-G2UL-CORE工业级核心板设计的HD-G2UL-EVM评估板使用iperf3工具测试以太网口12小时长时间打流的稳定情况。1.测试结果HD-G2UL-EVM基于HD-G2UL-CORE工业级这是一种多线程设计，可随系统内CPU 或内核的数量而扩展。关于iperf2 和iperf3:在https://iperf2.sourceforge.io/IperfCompare.html 手册页上阅读这些程
产生差异的原因是Wi-Fi的时延稍大一些，如果在广域网测试也会有这种明显的差异。3、CPU利用率。听说USB网卡比较耗CPU,在用2.5G USB网卡进行测速时，iperf 2.1.9占用CPU更少。而在Wi-1、在群辉docker注册表中直接搜索iperf3; 2、找个星星最多的下载即可，如第一个；3、下载后打开映像，启动刚刚下载的docker容器，点击高级设置；4、将本地端口配置为5201; 5、设置环境
iperf 2 is a testing tool which performs network traffic measurements using network sockets. The performance metrics supported include throughput and-4 指定ipv4 -f 格式化带宽数输出-n 指定传输的字节数-b 使用带宽数量-u 指定udp协议--get-server-output 获取来自服务器端的结果三、iperf与iperf3的区
