优点：响应速度大幅提升，OD后最快可达1ms GTG灰阶响应，甚至比Nano IPS更快。缺点：色彩表现比普通IPS更好，但稍逊于Nano IPS。04 真相组总结根据上述分析，我们Fast IPS面板主要追求更快的响应速度，一方面它通过采用更为先进的材料和工艺，进一步压缩液晶层的结构厚度，进而缩短光源照射所需的距离；另一方面通过优化(加大)
Fast IPS能带来什么，以泰坦军团T24FG来说，首先是1ms响应时间，注意哦，是GTG灰阶响应，这是实打实的靠这两款fast ips和nano ips区别不是很大的，我购的是戴尔2K Nano IPS,尺寸大小：我个人感觉这个尺寸刚刚好，我用过24英寸和31.5英寸的，24英寸的太小了点，31.5英寸的又太大了点，27寸，感觉
对于Fast IPS面板官方标称GTG灰阶响应时间可以达到真正1ms响应，不过实际差不多2-3ms左右，几乎和常见TN面板差不多的。FastIPS的优缺点：优点：响应时间相比NanoIPS略快一点点。缺点Nano IPS则因为吸收了更多光线，而且多加了一个需要控制的层，所以亮度会差一些，造成对比度略低，同时速度略低，目前刷新率多在144Hz～165Hz,与Fast IPS的240Hz以上差得远了。现在两种
- FAST IPS面板：FAST VA面板是IPS面板的升级版本，响应时间可以达到1至4毫秒(ms)。评分：9分结论：TN面板响应时间方面表现最佳，FAST IPS面板次之，都可以提供更流畅的画面显示。色彩：从结构上来说，Fast IPS和传统IPS面板并没有太大的差异，而能够实现更快的响应时间主要在于两个方面。一方面是采用更为先进的材料和工艺，进一步压缩液晶层的结构厚度，进而缩短光
